Vi bruger cookies!

amtsavisen.dk bruger cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på www.amtsavisen.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere


Kommentar til Simon Ø. Simonsen


Kommentar til Simon Ø. Simonsen

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Læserbrev. 

Peanut er jo en nød og åbenbart for hård for Simon Ødegaard Simonsen, da ganske almindelige meldinger eller udlægninger ikke trænger igennem skallen.

Jeg synes, Nuhuus' ordvalg måske kunne have været anderledes, men det ændrer jo ikke på fakta, vel? Vil ikke gentage fakta, men prøv at nærlæse svaret fra Nyhuus igen, der må være noget, som er sprunget over.

Men nu skal ordet peanuts "bruges" som skyts, men skatteborgernes penge skal nu en gang bruges af dem, som er valgt til det, ikke sandt?  Og til hvad er jo et spørgsmål om flertal, eller har jeg misforstået noget?

Vendinger: "Skatteborgere, som møjsommeligt har stridt" lyder som en opfordring til strejke og et ordvalg fra Charles Dickens' tid - samt "aflevere halvdelen af skatten til dig" (Nyhuus personligt) er jo også et postulat uden det ringeste hold i virkeligheden.

De penge, som Venstre brugte til at købe underbukser til Lars Løkke for, var skam også møjsommeligt tjent af skatteborgere, som havde slidt sig gennem dagen.

Og det kunne ikke misfortolkes, vel?