Borgerne må stole på, at politikerne er kloge nok til at træffe de rigtige beslutninger - og på at politikerne altid er åbne overfor at lytte til fornuftige argumenter.
Politikerne har nemlig pligt til at sende lokalplanforslag i offentlig høring og overholde indsigelsesfrister, men der er ingen krav om, at politikerne skal lytte til dét, borgerne har at indvende.
Og det er der en meget god grund til, oplyser lektor Sten Bønsing, Aalborg Universitet, der er ekspert i forvaltningsret.
»Realiteten er, at politikerne kan overhøre enhver form for indsigelse ud fra en politisk betragtning, og det er svært at lave systemet anderledes. For hvornår skal man lytte? Når der er ti, 20 eller 100 indsigelser? Og hvordan definerer man en god og en dårlig indsigelse?«
Borgere vil høres
De mange borgere i landsbyer i Randers, der bliver naboer til store vindmøller, hvis politikerne vedtager en række lokalplanforslag, mener, at de har rigtig mange gode argumenter for, at møllerne ikke skal op. De har sendt indsigelser og underskrifter i hundredvis, fordi de frygter støj, lysgener, fald i huspriserne og andre negative konsekvenser.
Flertal for planerne
Men når økonomiudvalget på mødet i dag behandler fire lokalplanforslag, der skal bane vejen for vindmøller ved Hald, Nørbæk, Ilshøj og Haslund, vil der sandsynligvis være flertal for at anbefale byrådet at vedtage planerne. Og når plan-grundlaget er i orden, kan vindmøllefirmaerne gå i gang med at etablere møllerne.
Samlet Venstre-gruppe
Venstres ni mand store gruppe er samlet omkring ønsket om at sætte vindmøllerne op, siger gruppeformand Anders Buhl-Christensen.
Hos Socialdemokraterne vil to medlemmer måske undlade at stemme for i hvert fald nogle af lokalplanforslagene. Men 12 medlemmer vil gå ind for lokalplanforslagene, vurderer gruppeformand Leif Gade. Dermed er flertallet i hus.
seneste kommentarer