Vi bruger cookies!

amtsavisen.dk bruger cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på www.amtsavisen.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere


Skarp debat om havbrug

Arkivfoto

Skarp debat om havbrug

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

To fremtrædende vandmænd debatterer i læserbrevsspalten.

Randers: Henrik Leth har skrevet et læserbrev om kampen mod havbrug. Dette læserbrev har fået Brian Thomsen fra Dansk Akvakultur til at reagere. Vi bringer her begge læserbreve samlet.

Henrik Leths læserbrev:

Randers ind i kampen mod havbrug

Henrik Leth, Skytten 118, Randers NV

Læserbrev

Randers må stå sammen med kommunerne Norddjurs og Syddjurs i kampen mod havbrug. Opdræt af ørreder i den nordlige del af Kattegat vil ikke alene forurene vandet ved Djursland.

Også Randers og Mariager fjorde vil blive belastet af den forøgede mængde kvælstof og den øgede forekomst af alger. Specielt i sensommeren er der i forvejen mange alger i vores fjorde. Hvem husker ikke, da Mariager Fjord i 1997 kollapsede som følge af iltsvind. Begge fjorde er påvirket af tidevandet, som et par gange i døgnet presser store mængder relativt frisk Kattegat-vand ind i fjordene.

Typisk betyder tidevandet en stigning i vandstanden på omkring en halv meter. Lykkes det regeringen at få vedtaget lovforslaget, der tillader flere havbrug, og etableres der som forventet og frygtet et anlæg ud for den nordlige del af Djursland, er det slut med frisk iltgivende sommervand til både Mariager og Randers fjorde. Fiskedød og svovllugtende fjorde kan meget vel blive en konsekvens af regeringens planer om fiskeopdræt i området.

Randers Kommune bør derfor tilslutte sig de indsigelser, de to Djurslands-kommuner allerede har indgivet mod de planlagte havbrug.

Brian Thomsens læserbrev:

Henrik Leths falske påstande om havbrug

Brian Thomsen, direktør, Dansk Akvakultur, Vejlsøvej 51, Silkeborg

Læserbrev

Henrik Leth hævder i et debatindlæg 18. april, at nye havbrug i Kattegat kan medføre fiskedød og svovllugtende fjorde. Det er ikke korrekt.Havbrug er én af de mest miljø- og klimavenlige animalske produktioner. Ved at øge produktionen i danske havbrug kan vi mindske presset på de vilde fiskebestande, mindske afhængigheden af import og skabe vækst og arbejdspladser i landdistrikterne.

Nye havbrug vil være placeret i åbne og robuste havområder flere kilometer fra land, hvor der årligt transporteres over 600.000 tons kvælstof. Alle beregninger viser, at der er et betydeligt miljømæssigt råderum til nye havbrug i disse vandområder, og derfor er der rigeligt "plads" til marginale udledninger fra nye havbrug.

Udledningerne fra havbrugene vil være så marginale i forhold til den samlede massebalance for kvælstof og fosfor i de danske farvande, at de ikke vil give anledning til algeopblomstring. Vi har haft havbrug i Danmark i over 40 år. Alle videnskabeligt dokumenterede undersøgelser af miljøeffekter fra danske havbrug viser, at der kun er en mindre lokal påvirkning omkring havbrugene.

Skrækscenariet om iltsvind og fiskedød er faktuelt forkert og uden hold i virkeligheden.