Vi bruger cookies!

amtsavisen.dk bruger cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på www.amtsavisen.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere

Ældres kørekort. Demente bør ikke køre bil

Aksel Hundslev sidder stadig bag rattet i sin bil.

Ældres kørekort. Demente bør ikke køre bil

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

KØREKORTFORNYELSE: Hvis jeg i 1937 var blevet født en måned senere, kunne jeg i juni i år have sparet 650 kr. Det var det beløb, jeg skulle betale for at få nyt kørekort, indtil et stort flertal i Folketinget gennemførte en lovændring, så Danmark fra 1. juli - altså fra fornylig - afskaffede den øvre aldersgrænse for fornyelse af kørekort.

   Jeg skulle have et nyt kørekort i juni, fordi jeg netop da var fyldt 80 år. Det kørekort gælder et år, fordi det er udstedt før lovændringens ikrafttræden. Ifølge den 'gamle' lov skulle jeg som 80+årig en gang om året en tur til lægen og med lægeattesten i hånden til Borgerservice, før jeg kunne blive udstyret med et nyt kørekort, der gav mig tilladelse til i et år fortsat "at føre motorkøretøj", som det så poetisk betegnes. Det kostede mig de nævnte 650 kr., som jeg altså i fremtiden bliver sparet for, så længe jeg ønsker at kunne sætte mig bag rattet.

   Så burde jeg måske være glad? Det er jeg ikke. Jeg er tværtimod vred. Vred på det store folketingsflertal, som giver os gamle ret til at køre bil uden sikkerhed for, at vi er ved vore fulde fem. For det er jo konsekvensen af lovændringen. Vi gamle kan nu bare køre løs - selv efter, at vi måske er blevet demente eller er blevet ramt af svigtende syn.

   Loven er et tab for trafiksikkerheden - og en sejr for Ældre Sagen, Christiansborgs måske mest indflydelsesrige lobby-organisation. Den har i årevis argumenteret for at få en sådan lovændring. For de ældre, har Ældre Sagen skrevet, "undgår generelt at køre, når de opfatter det som utrygt..."

   Altså, når for eksempel en dement selv opfatter det som utrygt. Jo, godaw do!

   Et af argumenterne for lovændringen har været, at der ikke er sket mange trafikuheld, som gamle bilister var skyld i. Har lovgiverne mon overvejet, om det ikke netop har skyldtes lægetjekket, som altså nu er bortfaldet?

   Her et par eksempler, som understreger vanviddet ved den ny lov: Jeg havde en bekendt, en gammel herre, som lægen vurderede skulle til en køreprøve. Det kom han efter flere timers undervisning hos en kørelærer. Den gamle herre dumpede. "Jeg var uheldig at komme til køreprøve hos en uegnet motorsagkyndig!" forklarede den uheldige helt bagefter. Han var overbevist om, at han burde være bestået, "for jeg kører da ligeså godt, som jeg altid har gjort; og jeg har aldrig fået så meget som en skramme i mine biler", sagde han.

   Han opfattede det altså ikke som utrygt (for sig selv og andre) at køre rundt på landevejene, sådan som Ældre Sagen - og tilsyneladende også Folketingets store flertal - mener, ældre selv kan finde ud af. Og min gamle bekendt var endda hverken svagtseende eller dement. Bare ældre og utvivlsomt med aftaget reaktionsevne (som alle os i den aldersklasse).

   En anden aldersstegen herre, jeg kendte, kørte i sin bil til det stedlige lægehus, hvor lægen kunne konstatere, at den gamle herres demens var så fremskreden, at han som en ellers nem del af lægeundersøgelsen ikke kunne tegne en urskive og sætte timetal på. Han var overrasket over, at han ikke kunne få lægeattest og en fornyelse af kørekortet. For "jeg kører da stadig godt", mente han. Havde lægen ikke stoppet den trafik, var den fortsat.

   Vi er mange, som har oplevet gamle, der ikke opgav deres bilkørsel, før lægen satte en stopper for den. Mine forældre blev begge meget gamle, det samme gjorde min svigerfar. Alle tre blev senil demente. Alle tre var helt og aldeles uden forståelse for, at de ikke længere måtte køre bil. De havde ikke stoppet, hvis deres respektive læger ikke havde gjort det for dem. Så kunne vi (dengang!) yngre familiemedlemmer og venner blot have set hjælpeløse til. Måske kunne vi have pillet ved bilernes tændinger, måske overtalt mekanikerne til at lyve og sige, at den gamle bil ikke kunne mere (ingen af de tre ville have vovet at køre en ny!).

   Den slags uværdige forsøg på at snyde de gamle bliver der mange af i fremtiden. For hvad skal familiemedlemmer ellers gøre for at undgå senil dementes ofte dødsensfarlige bilkørsel? Demens kaldes ikke for ingenting "pårørende-sygdommen"!

   Jeg har jo selv nået den 'farlige' alder. Jeg håber, at jeg ikke vil insistere på at fortsætte bag rattet, hvis andre betragter det som forkert. Ja, jeg kan kun håbe - nu, da politikerne har gjort det muligt for mig selv at bestemme, om jeg er til fare for trafiksikkerheden. De 600 kr. for et lægebesøg og 50 kr. oveni til Borgerservice var en billig 'forsikring' imod trafikulykker.