Vi bruger cookies!

amtsavisen.dk bruger cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på www.amtsavisen.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere

Værsgo' idrætsklub. Her er en pose penge til græsslåning


Værsgo' idrætsklub. Her er en pose penge til græsslåning

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Læserbrev. 

Socialdemokratiet anerkender og sætter stor pris på alle frivilliges indsats i forenings- og kulturlivet, og det vil vi gerne sige tak for. Når jeg siger, at vi sætter stor pris på det, betyder det ikke, at vi mener, at frivilligt arbejde skal betales af Randers Kommune.

Socialdemokratiet har og vil fortsat arbejde for, at idræts- og kulturområdet prioriteres højt. 

Med udgangspunkt i sagen, hvor et flertal i byrådet har stemt ja til Vorup FB's ansøgning om at overtage driften af Ulvehøj Idrætscenters fodboldbaner, sidearealer, læbeplantninger med videre, vil jeg forsøge at beskrive, hvorfor vi stemte imod.

Socialdemokratiet mener, at pasning af idrætsanlæg er én af grundydelserne til klubberne.

Vi så gerne, at det var kommunens egne ansatte, der udførte opgaven.

Men arbejdet med pasning af idrætsanlæg har været i udbud og udføres af en privat virksomhed, der betales af Randers Kommune, - nøjagtig som kommunen betaler for alle øvrige varer og tjenesteydelser, som vi køber. Den pågældende virksomhed, der udfører opgaven, skal naturligvis overholde udbuddets standarder for pasning af idrætsanlæg og øvrige betingelser, der er beskrevet. De ansatte, der udfører arbejdet, får løn af virksomheden, som naturligvis tilbageholder skatten, hvor en del af skatten kommer tilbage i kommunekassen.

Forestil jer, at alle de store klubber følger i Vorup FB's fodspor og selv vil udføre opgaven med hjælp fra frivillige. Hvad vil konsekvensen så blive? Jeg giver et par bud herpå.

- Færre vil have et lønnet job, de kan leve af.

- Frivillige får ikke løn og betaler derfor ikke skat af frivilligt arbejdet.

- Frivillige skal bruge tid på pasning af idrætsanlæg frem for andre foreningsopgaver.

- Hvis udbudsopgaven til sidst kun omfatter få idrætsanlæg, vil prisen på opgaven stige, hvis der i det hele taget er firmaer, der vil byde på opgaven.

- Man kan ikke forvente, at frivillige har kendskab til pleje af idrætsanlæg.

-Foreningerne skal bruge penge på indkøb af materiel til brug for arbejdet.

Ovennævnte bud på konsekvenser er ikke udtømmende. Men jeg håber, at det giver et billede af, hvorfor Socialdemokratiet stemte nej til beslutningen om, at kommunen skal overdrage en pose penge til idrætsklubber, som så selv skal stå med ansvaret for at opfylde pasning af idrætsanlæggene efter de beskrevne standarder.

Idrætsklubbernes formål er ikke at passe idrætsanlæg betalt af kommunen, men at dyrke sport og idræt.

 

 

Så meget bruger din kommune på idræt