Annonce
Udland

Beijing er på vej ud af liste over 200 mest forurenede byer

Nicolas Asfouri/Ritzau Scanpix
Koncentrationen af særlige lungeskadelige partikler er det laveste, siden man begyndte at måle i 2008.

Den kinesiske hovedstad, Beijing, er på vej ud af listen over de 200 mest forurenede byer i verden.

Det viser nye tal fra teknologivirksomheden Iqair Airvisual, der måler luftkvalitet.

Koncentrationen af lungeskadelige og luftbårne partikler med en diameter på mindre end 2,5 mikrometer er det laveste, siden man begyndte at måle i 2008.

Hvis koncentrationen forbliver på det nuværende niveau i resten af 2019, vil den være faldet med knap 20 procent siden 2018 og knap 33 procent siden 2017.

Koncentrationen er dog stadig fire gange højere end, hvad Verdenssundhedsorganisationen, WHO, anbefaler. WHO retningslinjer tilsiger, at koncentrationen skal ligge på 10 mikrogram per kubikmeter luft i gennemsnit på et år.

I løbet af 24 timer bør man ikke udsættes for mere end 25 mikrogram, skriver WHO.

Kinas egen nationale standard ligger på 35 mikrogram, men i Beijing har tallet i de første otte måneder af 2018 ligget på 42,6 mikrogram per kubikmeter luft.

I august alene har den gennemsnitlige koncentration ligget helt nede på 22,1 mikrogram.

Til sammenligning er tallet den 12. september klokken 07.00 17 mikrogram på H.C. Andersens Boulevard i København. Det viser tal fra hjemmesiden aqicn.org, der måler den øjeblikkelige luftforening verden over.

Beijing har siden 2014 kæmpet aktivt mod den voldsomme luftforening i storbyen, der huser over 20 millioner indbyggere.

Den kinesiske regering har udtalt, at den vil indføre flere tiltag for at minimere luftforureningen.

I Beijing er det allerede gjort ulovligt at affyre fyrværkeri og sælge brændstof i august for at minimere luftforureningen frem mod fejringen af 70-årsdagen for oprettelsen af Folkerepublikken Kina.

PM2.5-partiklerne er omkring 30 gange finere end et menneskehår. De kan - hvis de indåndes - være skyld i hjerteanfald, slagtilfælde, lungekræft og åndedrætsproblemer.

I New Delhi blev der ifølge flere medier målt over 900 mikrogram. Storbyen, der har 19 millioner indbyggere, ligger i toppen over mest forurenede byer.

/ritzau/Reuters

PM2.5-niveauet i København
Annonce
Forsiden netop nu
Randers

Beredskabet bad om politi-assistance til at dæmpe unge bilister: - De ræsede om ørerne på os

Mest læste

Udland For abonnenter

Domstol får Johnson til at ligne en politisk amatør

Hvert eneste ord i den skotske kendelse lander som et udæmpet slag på en gongong. For nu har den britiske premierminister, Boris Johnson, domstolenes ord for at have vildledt dronningen, løjet for hende og givet hende et "ulovligt råd" og for lovstridigt at have hjemsendt det britiske parlament. Selv for en mand, som på rekordtid er blevet dyppet i nederlag og rullet i faneflugt, er det et 180 graders cirkelspark. For hvis afgørelsen fra den skotske højesteret står ved magt, har Boris Johnson de facto politisk misbrugt sit embede. På tirsdag går sagen til den britiske højesteret, som skal træffe den endelige afgørelse. Her er konflikten i en nøddeskal: Boris Johnson suspenderede mandag parlamentet for at begynde på en ny samling, og det er i sig selv ikke ulovligt. Den daværende samling var den længste samling i 400 år, og derfor gik premierministeren til dronningen og bad hende formelt hjemsende parlamentet og indkalde til en ny samling. Men her er så problemet: En suspendering sker normalt på et passende tidspunkt, og den er kortvarig. Boris Johnsons suspendering sker midt i den alvorligste britiske krise siden Suez-krisen i 1956, og den strækker sig over fem uger. Ydermere indikerer interne regeringsdokumenter, at motivationen er politisk og handler om, at parlamentet skal blande sig uden om regeringens brexit-politik og ikke føre tilsyn med regeringen, som det hedder i den skotske retsafgørelse. Derfor er Johnsons handling "ulovlig" og en "klar overtrædelse af de almindeligt accepterede regler for offentlige myndigheders adfærd", hedder det. Hvilken konsekvens får det? Juridisk venter vi stadig på den endelige afgørelse fra den britiske højesteret og dermed den endelige afgørelse af, om Boris Johnsons hjemsendelse af parlamentet er ulovlig og skal annulleres. Men politisk er skaden sket, for den føjer sig til billedet af en premierminister og hans chefrådgiver, som forveksler magten med et rænkespil i en politisk ungdomsorganisation. Suspenderingen af parlamentet var angiveligt tænkt som et magtpolitisk supergreb, udtænkt af Johnsons chefrådgiver, Dominic Cummings, og parlamentsminister Jacob Rees-Mogg, og den ville sætte parlamentet skakmat. Men i stedet blev det et strategisk dosmertræk, en hybris, der i militærhistorien tåler sammenligning med massakrene ved Little Big Horn og Gallipoli. For magtgrebet samlede alle kritikere i parlamentet, som på lyntid gennemførte en lov, der forhindrer et hårdt brexit; det førte til et konservativt oprør, som endte med 22 afhoppere eller ekskluderede; det gav Johnson seks nederlag ud af seks afstemninger i parlamentet, udraderede hans flertal og førte til et forfatningsopgør for domstolene. Det er politisk skade, der allerede er sket, og som giver Johnson-regeringen et skær af amatørscenen i Tønder, og hvis højesteretsafgørelsen i næste uge også går ham imod - så er den politiske fiasko komplet.

Randers HK For abonnenter

Stort portræt af Katrine Larson: Guldpigen der gik en anden vej

Randers HK For abonnenter

Juncker efter formidabel redningsprocent: Stadig en smule ærgerlig

Annonce