Annonce
Debat

Debat: Landbrug & Fødevarer lyver om danske svin og antibiotika

Landbrug: Med store annoncer i både Politiken og Jyllands-Posten forsøger landbrugets dominerende interesseorganisation at overbevise offentligheden om, at ”danske grise får mindre antibiotika end de fleste.” Men Landbrug & Fødevarer taler usandt.

Side 3-annoncer i de to førende dagblade dokumenterede tilsyneladende 7/10, at danske svineproducenter har et minimalt forbrug på bare 40,8 mg antibiotika pr. kilo svinekød, i modsætning til f.eks. tyske landmænd, der hævdes at bruge 89,2 mg, og de spanske producenter der angiveligt bruger hele 362,5 mg antibiotika pr. kilo.

Påstanden er baseret på en EU-opgørelse fra 2016, og i småtingsafdelingen for fejl skal det bemærkes, at annoncens tal trods dens klare overskrift ikke kun dækker svineproduktion men hele den samlede husdyrproduktion i de pågældende lande. Den afgørende fejl er dog, at opgørelsen slet ikke kan bruges, sådan som Landbrug & Fødevarer gør det. Det er her de store dagbladsannoncer for alvor lyver.

I ESVAC-rapporten, som Landbrug & Fødevarer selv opgiver som deres kilde til påstanden om de danske svins minimale forbrug af antibiotika, advares der direkte mod at anvende tallene, sådan som Landbrug & Fødevarer gør det. I rapportens indledning side 5 står der sort på hvidt, at data ikke bør bruges til at sammenligne landene indbyrdes. Læs selv advarslen:

”Det skal understreges, at de data, der er præsenteret i denne rapport, ikke bør bruges alene som grundlag for at fastlægge management prioriteter, og at yderligere data om produktion af dyr pr. areal, tilgængelige veterinære lægemidler og andre faktorer bør overvejes. Det anbefales også ikke at bruge de data, der er præsenteret i denne rapport, til direkte sammenligning mellem landene, da der kan være behov for mere detaljeret indsigt og analyse.”

For hæderlige danske landmænd er det stærkt belastende, at deres egen interesseorganisation sætter deres gode navn og rygte på spil i dyrt betalte annoncer. Men Landbrug & Fødevarers misbrug af data udfordrer også chefredaktørerne på Politiken og Jyllands-Posten. Efter medieansvarsloven er det dem, der har ansvaret for sandhedsindholdet i dagbladenes annoncer.

Politikens journalistiske chefredaktør Anne Mette Svane beklager stærkt, at avisen har bragt de misvisende annoncer. Chefredaktøren skriver i en mail 16.10, at hun beklager ”dybt, at Politiken har viderebragt et fortegnet billede af udviklingen i landbrugets forbrug af antibiotika (…). Vi vil være mere agtpågivende i forhold til denne typer af annoncer.”

Hverken Landbrug & Fødevare eller Jyllands-Postens chefredaktør har kommenteret annoncen, til trods for flere rykkere.

Annonce
Kjeld Hansen
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Fri vilje er et fremmedord: 3F's tankegang er totalitær

Menneskers ret til at træffe frie valg om egne forhold burde ikke være til diskussion. Det er den så alligevel. Fagforbundet 3F tror for eksempel på det modsatte, nemlig det såkaldte kollektivs ret til at tvinge lønmodtagere og arbejdsgivere ind i 3F's overenskomster. Det så vi i al sin grufuldhed, da medarbejdere i SAS Ground Handling i Københavns Lufthavn mobbede en kollega og nedlagde arbejdet, fordi han foretrak ingeniørernes fagforening frem for 3F. Næstformanden i bagagearbejdernes klub blev på en lydoptagelse afsløret i at overfuse og true kollegaen, og det var jo ikke så heldigt, når 3F nu påstår, at sådan opfører man sig aldrig. DR har også dokumenteret tidligere og lignende udskamning af medarbejdere i lufthavnen, som fravalgte 3F. Nu ser vi så i Vestjylland en sag, der ikke er identisk, men som rummer akkurat samme tankegang fra 3F's side: Vi alene ved, hvad der er bedst for lønmodtagerne i Danmark, og får vi ikke vores vilje, kan det blive ubehageligt. Som avisen Danmark skrev forleden, er en anlægsgartner fra Borris ved Skjern og hans 30 medarbejdere glade for overenskomsten med Kristelig Arbejdsgiverforening, men da 3F's folk ser gartnerens bil på byggepladsen ved det nye supersygehus i Gødstrup ved Herning, får gartneren fem dage til at skrive under på en overenskomst med 3F, hvis han ikke vil rammes af konflikt. Han skriver under, men medarbejderne er utilfredse med 3F og vil hellere tilbage til den kristelige overenskomst, så nu har gartneren opsagt hos 3F igen. Nu er det spændende så, om 3F starter en konflikt mod gartneren, som kan koste hans virksomhed livet og medarbejderne jobbet. Det er utåleligt, at vi i 2019 skal have den diskussion. Fagforbundene har gjort og gør meget værdifuldt for deres medlemmer, men det må og skal være en frivillig sag for både arbejdsgivere og lønmodtagere, hvor de vil organisere sig. Hvis de altså vil. Sådan er dansk lov. 3F's tankegang, som sætter kollektivet over individets frie valg, er og bliver totalitær.

Randers

Kirkegårdsleder: Det koster 100.000 kroner at rense skændede gravsten

Annonce