x
Annonce
Debat

Debat: Uhyggelig corona-katastrofe ligger på lur i Afrika

I Danmark holder vi behørigt afstand og spritter hænder af i et væk. Men hvad når coronavirus rammer Afrika?

Jeg kan ikke lade være med at tænke på byen Kaya i Burkina Faso, som jeg besøgte i januar måned. I et rum på størrelse med et gennemsnitligt dansk soveværelse sad mindst 40 kvinder med deres små børn på skødet. De var helt presset sammen. De måtte sidde op og sove for at kunne være der. Der var meget begrænset adgang til vand, næsten ingen mad og flere var syge allerede. Sundhedsvæsen og lægeklinikker var der intet af. Og en rejse til den nærmeste klinik ville betyde stor risiko for at blive skudt eller voldtaget af Boko Harams terrormilitser. 

Hvad sker der, når corona snart rammer Kaya? Jeg frygter en uhyggelig katastrofe, der gør de mange problemer, Afrika allerede lider under, endnu værre.  Coronavirus kan sprede sig i Afrika som en steppebrand og dermed forvolde uhyggelig skade og trække tæppet væk under fremtidshåbet i meget lang tid.   

Over 3.000 mennesker er desværre allerede døde i Italien. Danmark ser også ud til at blive hårdt ramt, selvom vi generelt er sunde, har adgang til et godt sundhedssystem og som nation står opløftende sammen i disse dage om at gøre alt, hvad vi kan for at forebygge og inddæmme katastrofen.

Sådan ser det desværre ikke ud  i verdens fattigste kontinent, Afrika. Det er dér, at den største katastrofe ligger på lur.  Vi må derfor som internationalt samfund ikke sove i timen, selvom vi har nok at slås med herhjemme. Verdenssundhedsorganisationen WHO vurderer, at coronavirus har en dødelighed på 10-20 procent, når svage befolkningsgrupper bliver smittet. Det betyder, at hvis en million underernærede eller syge afrikanere bliver smittet, kan der dø op imod 200.000 mennesker. Det er enorme og uhyggelige tal.

Det kan få katastrofale følger på både kort og langt sigt for de afrikanske lande. Det gælder nemlig ikke kun den direkte sundhedsmæssige krise for befolkningerne. Det gælder nok så meget den langsigtede socioøkonomiske udvikling, der risikerer at slå bunden ud af de i forvejen meget sårbare samfund. FN vurderer at den afrikanske vækst halveres fra 3,6 til 1,8 procent. Europa vil – som Afrikas tætteste nabo – derfor også blive påvirket direkte af de afrikanske landes manglende evne til at afbøde corona-krisens konsekvenser.

Den kommende humanitære katastrofe i Afrika vil utvivlsomt komme til at banke års fremskridt i landene tilbage. Fremtidsudsigterne for ikke mindst de cirka 12 millioner unge afrikanere, der alene i år kommer ud på arbejdsmarkedet, vil være endnu vanskeligere end før. Det er dem, som skal bygge fremtidens Afrika. Nu risikerer vi at miste en hel generation.

Jeg er som udviklingsminister i tæt dialog med danske ambassadører, afrikanske ministre, EU kommissærer og danske og internationale partnere om situationen. For ved at passe på verden omkring os, passer vi også bedst på danskerne. Derfor har Danmark allerede bidraget med 10 millioner kroner til udvikling af en corona-vaccine og 8 millioner kroner til WHO’s krisefond. Men vi skal gøre endnu mere.  

Det er derfor, at Danmark nu bevilliger 100 millioner kroner til en akutpakke til udviklingslandene, der skal hjælpe med at forebygge smitten og forberede sig på, at epidemien spreder sig. Pengene skal blandt andet hjælpe de mest udsatte områder med adgang til rent vand og sanitet. Indsatsten kommer også til at fokusere på information om, hvordan epidemien spreder sig, og hvad man kan gøre for at undgå at blive smittet.

I Danmark har vi en stærk og stolt tradition for at være solidariske og tage ansvar, når lande, regioner eller kontinenter står over for en humanitær katastrofe, som vi nu risikerer i Afrika. Danmark har i årtier kæmpet for at stabilisere kontinentet og arbejdet for at skabe en fremtid for den afrikanske befolkning. Det er de fremskridt, som kan lide et markant tilbageslag.

Set med danske øjne har vi derfor er en utvetydig interesse i at hjælpe der, hvor krisen raser. Vi presser på for at mobilisere flest mulige kræfter og allierede internationalt. Vi skal skabe  muligheder til landenes egne befolkninger så vi kan hjælpe flest muligt for pengene. Det er solidarisk og retfærdigt, når den allerstørste katastrofe lurer i Afrika.

Rasmus Prehn
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Randers

Populært issted i Kristrup stoppet i udeservering: Politiet tog medansvar for misforståelsen

Leder

I sommerhus eller ej: Det er ikke forbudt, altså er det tilladt

I sommerhus eller ej i coronapåsken? Man kan kun blive forvirret af at lytte til regering og sundhedsmyndigheder. Det er ikke forbudt, altså er det tilladt. Samtidig er politikere og myndigheder noget lorne ved tanken, fordi det muligvis kan sprede smitte. Selv landets politidirektører bidrager til forvirringen som eksempelvis Jørgen Meyer fra Syd- og Sønderjyllands Politi, som i en pressemeddelelse med overskriften "Er du helt sikker på, at du skal i sommerhus" opfordrer til, at vi "tænker grundigt over, om I nu også skal afsted". Når man ikke kan få et klart svar, må man jo forsøge at tænke selv. Vi ved, at vi bekæmper smitten ved at holde afstand, og nøgternt set er der lige så stor mulighed for det i ferielandet som derhjemme. Faktisk endnu bedre. Der er gennemsnitligt betydeligt længere mellem sommerhusene end mellem parcelhusene i et villakvarter for slet ikke at tale om mellem lejlighederne i et etagebyggeri, hvor man passerer tæt forbi hinanden på trapperne. Og når man skal ud i det skønne påskevejr, vi er blevet lovet, er der i vidtstrakte skove og på kilometerlange strande også bedre muligheder for at undgå et vildtflyvende coronavirus fra en forbipasserende end i byens parker og grønne områder. Derfor må konklusionen være, at det ikke er i strid med god coronaopførsel at tage afsted, når man vel at mærke tager de samme forholdsregler, som vi nu i ugevis har gjort derhjemme. Tag ikke tog eller bus derud – kør i bil. Når man skal handle, så gør det med samme forholdsregler om afstand og håndhygiejne som i supermarkedet derhjemme. Ingen gæster til påskefrokost - selv om det faktisk heller ikke er forbudt, hvis man ikke er flere end ti. Og så videre. Med omtanke er der ikke større risiko for at sprede eller få smitten i sommerhuset end derhjemme. Hvis der var, har vi tiltro til, at myndighederne havde lukket også sommerhusene ned. Ikke desto mindre ville et klart ja eller nej have været rart, så man ikke tager afsted med en tvivl om, hvorvidt det nu også er i orden.

Annonce