Annonce
Udland

Politiet i Hongkong anholder 12-årig blandt 36 personer

Thomas Peter/Reuters
Demonstranter i Hongkong kastede brandbomber, og politiet svarede igen ved brug af vandkanoner og tåregas.

36 personer, herunder en 12-årig, er blevet anholdt af politiet i Hongkong efter nye voldsomme protester.

Det meddeler Hongkongs politi i en pressemeddelelse mandag.

Anholdelserne skete, efter at voldsomme protester mod regeringen fandt sted søndag aften.

Her kastede demonstranter med sten og brandbomber mod politiet, der svarede igen ved brug af vandkanoner og tåregas.

Samtidig trak flere betjente deres pistoler, og et varslingsskud blev affyret, skriver politiet i en pressemeddelelse.

Det er første gang i løbet af de tre måneder, som demonstrationerne har varet, at der er affyret skud, oplyser politiet.

- De eskalerende, ulovlige og voldelige aktioner fra radikale demonstranter er ikke bare skandaløse, de skubber også Hongkong på grænsen til en meget farlig situation, udtaler regeringen i en erklæring.

De 36 personer, der blev anholdt, er mellem 12 og 48 år. Syv af dem er kvinder. De er anholdt for at have forsamlet sig ulovligt, for angreb mod politiet og for besiddelse af våben.

Urolighederne gør søndag aften til en af de hidtil mest voldelige aftener, Hongkong har oplevet i de seneste tre måneder med daglige demonstrationer.

Dagen begyndte ellers fredeligt, da tusindvis af mennesker i silende regn gik i et demonstrationsoptog.

Oprindeligt protesterede hundredtusinder af indbyggere mod en omstridt lov om udlevering af folk til retsforfølgelse i Kina. Men siden har det udviklet sig til et krav om styrket demokrati, og om at den Beijing-loyale regering går af.

/ritzau/Reuters

Annonce
Forsiden netop nu

Mest læste

Danmark

Regeringen: En pakke cigaretter skal koste en 50'er

Udland For abonnenter

Domstol får Johnson til at ligne en politisk amatør

Hvert eneste ord i den skotske kendelse lander som et udæmpet slag på en gongong. For nu har den britiske premierminister, Boris Johnson, domstolenes ord for at have vildledt dronningen, løjet for hende og givet hende et "ulovligt råd" og for lovstridigt at have hjemsendt det britiske parlament. Selv for en mand, som på rekordtid er blevet dyppet i nederlag og rullet i faneflugt, er det et 180 graders cirkelspark. For hvis afgørelsen fra den skotske højesteret står ved magt, har Boris Johnson de facto politisk misbrugt sit embede. På tirsdag går sagen til den britiske højesteret, som skal træffe den endelige afgørelse. Her er konflikten i en nøddeskal: Boris Johnson suspenderede mandag parlamentet for at begynde på en ny samling, og det er i sig selv ikke ulovligt. Den daværende samling var den længste samling i 400 år, og derfor gik premierministeren til dronningen og bad hende formelt hjemsende parlamentet og indkalde til en ny samling. Men her er så problemet: En suspendering sker normalt på et passende tidspunkt, og den er kortvarig. Boris Johnsons suspendering sker midt i den alvorligste britiske krise siden Suez-krisen i 1956, og den strækker sig over fem uger. Ydermere indikerer interne regeringsdokumenter, at motivationen er politisk og handler om, at parlamentet skal blande sig uden om regeringens brexit-politik og ikke føre tilsyn med regeringen, som det hedder i den skotske retsafgørelse. Derfor er Johnsons handling "ulovlig" og en "klar overtrædelse af de almindeligt accepterede regler for offentlige myndigheders adfærd", hedder det. Hvilken konsekvens får det? Juridisk venter vi stadig på den endelige afgørelse fra den britiske højesteret og dermed den endelige afgørelse af, om Boris Johnsons hjemsendelse af parlamentet er ulovlig og skal annulleres. Men politisk er skaden sket, for den føjer sig til billedet af en premierminister og hans chefrådgiver, som forveksler magten med et rænkespil i en politisk ungdomsorganisation. Suspenderingen af parlamentet var angiveligt tænkt som et magtpolitisk supergreb, udtænkt af Johnsons chefrådgiver, Dominic Cummings, og parlamentsminister Jacob Rees-Mogg, og den ville sætte parlamentet skakmat. Men i stedet blev det et strategisk dosmertræk, en hybris, der i militærhistorien tåler sammenligning med massakrene ved Little Big Horn og Gallipoli. For magtgrebet samlede alle kritikere i parlamentet, som på lyntid gennemførte en lov, der forhindrer et hårdt brexit; det førte til et konservativt oprør, som endte med 22 afhoppere eller ekskluderede; det gav Johnson seks nederlag ud af seks afstemninger i parlamentet, udraderede hans flertal og førte til et forfatningsopgør for domstolene. Det er politisk skade, der allerede er sket, og som giver Johnson-regeringen et skær af amatørscenen i Tønder, og hvis højesteretsafgørelsen i næste uge også går ham imod - så er den politiske fiasko komplet.

Annonce