Gå til indhold
Annonce
Danmark

Knas i endnu flere kødrapporter: Sådan gik det til, at oksekødsrapporten blev udgivet og trukket tilbage

En ny advokatundersøgelse viser, at det ikke kun er den meget omtalte oksekødsrapport, som Danish Crown burde have stået som medforfatter på. Den konklusion er man ikke enig i på Aarhus Universitet. Men det er da også universitetet selv, der har været hårdest ramt af skandalesagen om oksekødsrapporten. Avisen Danmark giver dig her et oprids af, hvordan det hele begyndte og medførte først skarp kritik og sidenhen fratrædelser.
Det var ikke forskerne selv, men derimod Danish Crown og Landbrug & Fødevarer, der fik lov at vælge både titel og forsidefoto på den omtalte oksekødsrapport. De valgte et billede af en burger frem for et stykke råt oksekød med argumentet om, at grøntsagerne i burgeren fik det til at se pænere ud. Foto: Kristian Djurhuus/Ritzau Scanpix
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce